You are viewing [info]tailwind_green's journal

Dec. 4th, 2010



   Установить "музыкальный квадрат" к себе в журнал можно здесь.

Dec. 4th, 2010


Рисуем абстракцию и нажимаем PLAY.

Установи себе такую рисовалку..
nd-

И за что любой русский человек последние штаны бы снял и отдал

Найдите рассказы Дмитрия Глуховского! Не "Метро 20..". Найдите "Рассказы о Родине"


Из рассказа "Благое дело".
"Столетия назад из-за ошибки навигации наша флотилия оказалась заброшена в этот медвежий угол галактики, - заговорил седой генерал. - Мы совершили экстренную посадку на вашей планете. Все космические корабли вышли из строя. В то время земной уровень технологии не позволял нам починить наши суда. Но мы начали собирать ресурсы… И сейчас, когда наука и техника на Земле наконец достигли нужного уровня развития, наш план спасения вступил в решающую стадию. Деньги, о которых ты говоришь, собираются для финансирования ремонтных работ. Нам остался последний рывок… И мы сможем покинуть вашу планету"

Гениально!
Это блог Дмитрия dglu.livejournal.com/149928.html#cutid1. По этой записи можно прочесть рассказ.
  • Leave a comment
  • Add to Memories

Сегодняшняя первая полоса The New York Times - статья про дело Татьяны Казаковой с видеоматериалом.




"Татьяна Казакова была отпущена под залог после запросов  The New York Times"?

Как понять это высказывание?

По разному.

Наверно не просто так КГБ было переименовано в ФСБ, а иностранцы до сих пор говорят ФСБ, бывшее КГБ.

А может быть вот так: "Боишься - не делай, делаешь - не бойся"?

Ксения Соколова написала превосходную статью, из зала Хамовнического суда, где судят МБХ и Платона Лебедева, по абсурдному обвинению в краже 350 млн. тонн нефти. В статье не то важно, каким мужчинам будут впредь давать девушки, а то, где мы находимся. А находимся-то мы в состоянии гуманитарной катастрофы, когда целый народ позволил себя уничтожить, и на останках этого народа суетятся какие-то "римляне периода упадка", пытаясь спасти то, что еще можно спасти, или просто купить билет на последний пароход.

Болото - это энергетический ноль, максимум энтропии, когда обнулена воля для борьбы, когда боль потерь уже не чувствуется, и есть жажда все это прекратить, неважно какой ценой. Просто выключить это унылое шоу лилипутов, вырвать провод из этой Матрицы, отключить ток.

Оборотная сторона этой социальной комы - это эсхатологические ожидания. Когда придет кто-то - и все здесь разрулит, в какую-нибудь сторону. Разумеется, никто не придет - пока мы не выразим волю, не начнем потихоньку себя тащить из болота за волосы.







"Вы утверждаете, что можно вытащить себя из болота за волосы? - Обязательно. Мыслящий человек просто обязан время от времени это делать" (с) Мюнхгаузен

Юрий НОРШТЕЙН: «Шевчук оказался в ситуации, когда можно было задать вопрос. Такой лафы больше не будет...»


фото: nsad.ru

Нельзя говорить с властью на ее языке, унижать себя до молчалинского подобострастия. Мы развращаем власть, обслуживая ее. Необходим открытый разговор. Но кто на это осмелится? Случай Шевчука единичен. Он и сам уникален во всех смыслах. Художник в этом смысле должен быть независимым, как независимой может быть церковь. Но если патриарх у нас зависим, что требовать от интеллигенции?

Читайте полностью в блоге «Новой газеты»


Почему Дух вообще даёт себе труд проявляться? Это проявление неизбежно мучительно и требует, чтобы он забыл свою подлинную сущность. (Как мы полностью забываем свои прежние жизни).

Отрывок из книги дневников  Кена Уилбера "Один вкус"


Кен Уилбер: Потому что Неинтересно обедать в одиночестве.

Я полагаю, что это звучит легкомысленно или непочтительно, но, чем больше думаешь об этих словах, тем более осмысленными они начинают казаться. Что, если мы, просто шутки ради, притворимся — вы и я всего на мгновение кощунственно притворимся, — что мы и есть Дух, Тат Твам Аси? Почему вы, будь вы Всемогущим Богом, почему вы стали бы проявлять мир? Мир, который, как вы говорите, неизбежно будет миром разделенности, смятения и страдания? Почему вы, как Единый, вообще стали бы давать начало Многому?

«ПУТИ»: Неинтересно обедать в одиночестве?

К.У.: Не становится ли это похожим на правду? Вот вы, Один и Единственный, Одинокий и бесконечный. Что вы будете делать дальше? Вы целую вечность купаетесь в своей собственной славе, вы века за веками наслаждаетесь своим собственным наслаждением, и что дальше? Рано или поздно вы, возможно, решите, что было бы забавно — просто забавно — притвориться, что вы — это не вы. Я имею в виду — а что вам еще делать? Что еще вы можете делать?

«ПУТИ»: Проявлять мир?

К.У.: Вы так не думаете? Но затем это начинает становиться интересным. В детстве я, бывало, играл в шашки сам с собой. Вы когда-нибудь пробовали это делать?

«ПУТИ»: Да, я вспоминаю что-то в этом роде.

К.У.: Ну и как, получалось?

«ПУТИ»: Не совсем, поскольку я всегда знал, каким будет ход моего «противника». Я играл за обе стороны и потому не мог «застать врасплох» самого себя. Я всегда знал, как буду ходить за обе стороны, так что это, по сути, не было игрой. Чтобы играть в игру, вам нужен кто-то «еще».

К.У.: Да, проблема именно в этом. Вам нужен «другой». Поэтому если вы — единственное Существо во всем бытии и вам хочется играть — вы хотите играть в любого рода игру, — то вам приходится принимать на себя роль другого и забывать, что вы играете за обе стороны. Иначе, как вы сказали, играть неинтересно. Вам приходится притворяться другим игроком с такой убежденностью, что вы забываете о том, что играете все роли. Если вы не забываете, тогда нет игры, она просто неинтересна.
 

Кен Уилбер "Один вкус"



От жизни не скрыться, но можно сделать ее более радостной!

Приятного чтения!

Россия, которую мы...


Прочитал доклад "Путин. Итоги.10 лет". Страшно за детей.

Не понимаю одного.  Родители "соль земли", сами были не глупые люди...
Представьте "разговор" Путина с отцом, с матерью...

Почему останавливаются в своем развитии на богатстве и общественном почитании?

Почему возможность влиять на жизнь других людей напрочь меняет жизненные ориентиры?

Русский философ Иван Ильин: "Богатство отворачивает нас от созерцания мира"
"Как часто за богатством скрывается скудость, жалкое убожество".

Для тех, кто неравнодушнее и активнее, вот 
что делать оппозиции. 

"ну вот ребята из Иркутска убедительно рассказывали, что все не так. Выборы мэров Иркутска, Братска и ещё какого-то города, не помню уже" - Алексей Навальный

Вот, что каждый из нас может делать:

Дао Дэ Цзин


"А главное, пусть поверят в себя, и станут беспомощными, как дети.

Потому что слабость велика, а сила ничтожна.

Когда человек родится он слаб и гибок, когда умирает он крепок и чёрств. Когда дерево растёт оно нежное и гибкое, а когда оно сухое и жесткое, оно умирает.

Чёрствость и сила спутники смерти. Гибкость и слабость  выражают свежесть бытия.

Поэтому, что твердо, то не победит".


Сегодня на прогулке про то же

Слабость и гибкость vs. сила и жёсткость

Потрясающая статья в Ведомостях сегодня  "Силовой бизнес".



"Ксивы, спецсигналы, прослушки, уголовные дела, способные парализовать работу крупной компании, превратили утюги и паяльники рэкетиров в игрушки далекого детства. По сравнению с чинами и строгими аббревиатурами силовых структур уголовные клички и экзотические названия группировок кажутся подростковой «Зарницей».

Не верите?!

1. Обращение Чичваркина

2. Дело о взятках в Даймлере

Сливают

3. Партизанская война в Приморье против милиционеров

4. Дело Hermitage

Вот, есть вопросы к нашей отечественной буржуазии. То есть к господам:

М.Прохорову
,
Е. Чичваркину
В. Евтушенкову,
Р. Абрамовичу,
В. Алекперову,
В.Лисину,
М. Фридману,
В. Вексельбергу,
О. Дерипаске,
В. Мордашову,
О. Потанину.

В сущности, один вопрос-то

Почему наша буржуазия не имеет политической силы? то есть

Почему наши олигархи не создают политическую партию?  то есть

Как без представительства в политике можно влиять на ситуацию? то есть

А хотит ли наша буржуазия влиять на ситуацию?



Читайте, классику, господа!

А.С. Пушкин

Паситесь, мирные народы!
Вас не разбудит чести клич.
К чему стадам дары свободы?
Их должно резать или стричь.
Наследство их из рода в роды
Ярмо с гремушками да бич.